Micelio
Auto7 de octubre de 2015

A- de 2015

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Anyela Liliana Carreño Ortega·Demandado Sanidad De La Policia Nacional

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Entre Distintas Jurisdicciones
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de Norte de Santander y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cúcuta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera la posición asumida por la Corporación en el Auto 278/15, a través del cual se concluyó que hasta la fecha en que se posesionen los magistrados que integrarán la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, corresponderá a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura continuar con el ejercicio de sus funciones y conservará la competencia para ejercer la función jurisdiccional disciplinaria; resolver sobre conflictos de competencia que surjan entre distintas jurisdicciones y conocer de acciones de tutela.

Se decide el asunto disponiendo la remisión del expediente a la Oficina de Reparto del Consejo Superior de la Judicatura, para que de manera inmediata inicie el trámite de segunda instancia que corresponde.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Oficio del 3 de julio de 2015, mediante el cual se cumplió lo ordenado por el Acta de Sala Extraordinaria No. 67 del 02 de julio de 2015 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander que ordenó remitir la acción de tutela a la oficina de reparto.
  2. Segundo. REMITIR el expediente de manera inmediata a la oficina de reparto del Consejo Superior de la Judicatura para que inicie el trámite de segunda instancia.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y a la Sala Civil - Familia de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, la decisión adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.